FE 400mm F2.8 GM OSS
面對(duì)索尼的挑戰(zhàn),最快做出回應(yīng)的是佳能,它在2020年發(fā)布了EF 400mm f/2.8L IS III USM,進(jìn)一步將428重量降低至2840g。不過更輕的EF 400mm f/2.8L IS III USM口碑并不好,它畫質(zhì)可以與索尼分庭抗禮,卻不敵自家上一代產(chǎn)品,產(chǎn)品還更貴了。到了2021年,佳能更是在EF 400mm f/2.8L IS III USM基礎(chǔ)上焊接出RF卡口大炮——RF400mm F2.8 L IS USM,后者光學(xué)結(jié)構(gòu)不變,但是得益于更好RF增倍鏡,綜合畫質(zhì)還是略有提升的,而且AF系統(tǒng)更適合無反相機(jī),只是萬萬沒想到的是佳能在此基礎(chǔ)上還能焊接出增倍鏡版本。
EF 400mm f/2.8L IS III USM
無論是FE 400mm F2.8 GM OSS還是EF 400mm f/2.8L IS III USM,它們輕量化措施都是相似的,把大口徑螢石的鏡片小型化,同時(shí)把大量鏡組后移,這樣不但能降低整體重量,而且重心后移后重心更靠近相機(jī),手持時(shí)手感更輕,但缺點(diǎn)是畫質(zhì)容易劣化,最典型就是EF 400mm f/2.8L IS III USM畫質(zhì)不進(jìn)反退。
尼康若是在2022年復(fù)制牙膏廠做法,一定會(huì)被市場(chǎng)教育做人的,現(xiàn)在我們看到的完全不同的尼康428 TC,它不僅內(nèi)置了增倍鏡,而且減重措施完全不同。428 TC和AF-S 尼克爾 400mm f/2.8E FL ED VR一樣,共有2片螢石鏡片,但是使用方式完全不同,它前端是一片普通鏡片(G1)+一片輕薄的大口徑螢石G2,用以代替后者大口徑螢石鏡片與保護(hù)鏡片,同時(shí)另一片螢石鏡片位于G3鏡組,并做了后移處理,因此鏡頭前端鏡片比以往更輕,光學(xué)結(jié)構(gòu)重心更為靠后。除了去除鏡頭前端大口徑保護(hù)鏡片外,尼康還把后端的插拔式濾鏡改為選配,不再是光學(xué)結(jié)構(gòu)中的標(biāo)準(zhǔn)配置。此外,428 TC鏡筒采用了鎂合金+工程塑料制造,通過模擬+反復(fù)測(cè)試去除冗余結(jié)構(gòu),擁有高剛性同時(shí)實(shí)現(xiàn)了輕量化,在不安裝遮光罩下鏡頭重量只有2950g。
除了上述可從光學(xué)結(jié)構(gòu)圖中直接可見的措施外,428 TC的光圈、對(duì)焦馬達(dá)、防抖馬達(dá)集中在三腳架環(huán)的上方,實(shí)現(xiàn)平衡。不過有意思的是,428 TC遮光罩HK-42主體是塑料材質(zhì),前端帶有橡膠保護(hù)環(huán)(把鏡頭插在地上時(shí)使用),不是AF-S 尼克爾 400mm f/2.8E FL ED VR所用的碳纖維遮光罩。其實(shí)428 TC使用塑料遮光罩是與配重有關(guān),在不安裝遮光罩下,428 TC單個(gè)鏡頭可以靠三腳架環(huán)平穩(wěn)放在桌子上,可一旦安裝遮光罩或是Z9相機(jī)會(huì)打破平衡,立馬傾倒。若是同時(shí)在428 TC上安裝遮光罩與Z9,系統(tǒng)會(huì)重新平衡,能夠依靠三腳架環(huán)放置在桌子上,可以說HK-42選用塑料材質(zhì)就是為了平衡Z9重量。
在輕量化的同時(shí),428 TC還內(nèi)置了增倍鏡,成為了首款內(nèi)置增倍鏡的定焦鏡頭。按照尼康說法,428 TC能在長(zhǎng)度沒有明顯變化下內(nèi)置增倍鏡關(guān)鍵在于Z卡口,它的短法蘭距騰出了更多空間。相比外置增倍鏡,內(nèi)置增倍鏡最明顯優(yōu)勢(shì)是能夠快速切換,只要輕輕一撥鏡頭右側(cè)增倍鏡開關(guān),就能省去了拆卸相機(jī)——安裝增倍鏡——安裝相機(jī)的繁復(fù)工作,更能快速適應(yīng)不同拍攝目標(biāo)。
而在在鍍膜、對(duì)焦馬達(dá)方面,尼克爾 Z 400mm f/2.8 TC VR S也進(jìn)行了多項(xiàng)革新。首先是鍍膜,使用了全新的中孔非晶態(tài)涂層,它對(duì)斜向入射光的效果優(yōu)于納米結(jié)晶涂層,對(duì)垂直入射光的效果相當(dāng)于或優(yōu)于抗反射高清(ARNEO)涂層。使用了新的平滑高速音圈馬達(dá) (SSVCM),以往尼康是把音圈馬達(dá)應(yīng)用VR防抖鏡片上的,這是首次把音圈馬達(dá)用于對(duì)焦。新的SSVCM音圈馬達(dá)使用了導(dǎo)向裝置+VCM線圈,其中VCM線圈集成了透鏡室和線控,導(dǎo)向裝置使用了AF自動(dòng)對(duì)焦光學(xué)ABS編碼器,其檢測(cè)精度是以往20倍,在新技術(shù)加持下,尼克爾 Z 400mm f/2.8 TC VR S的AF驅(qū)動(dòng)速度縮短上一代產(chǎn)品的2/3,對(duì)焦時(shí)幾乎沒有噪音,精度更是以往的3倍,最近對(duì)焦距離為2.5米,放大率為0.17X,開啟增倍鏡后提高到0.24X。不過也許內(nèi)置增倍鏡與輕量化雙重限制,428 TC沒有采用多重對(duì)焦技術(shù),但考慮技術(shù)對(duì)手也沒有相同技術(shù),這點(diǎn)實(shí)在談不上缺點(diǎn)。
然而相比光學(xué)設(shè)計(jì)上革新,428TC在操控上是略有倒退的,它沒有防抖開關(guān),只有對(duì)焦環(huán)和兩個(gè)自定義控制環(huán)(其中一個(gè)用于調(diào)用對(duì)焦位置),AF暫停按鍵,AF-MF切換開關(guān),對(duì)焦距離限位器(2.5米到無限遠(yuǎn)與6米到無限遠(yuǎn)兩檔),L-Fn按鍵,Memory Set按鍵。
缺少防抖開關(guān)意味著用戶需要利用i按鍵或是更換拍攝菜單(僅限Z9)去開關(guān)防抖,靈活度不如傳統(tǒng)的VR開關(guān)。兩檔的對(duì)焦限位器也不能更好發(fā)揮內(nèi)置增倍鏡優(yōu)勢(shì),在傳統(tǒng)428鏡頭主要工作范圍是4至40米,428 TC在內(nèi)置增倍鏡后相當(dāng)一個(gè)鏡頭具備428與640兩個(gè)鏡頭作用,主要工作范圍會(huì)擴(kuò)展到4至60米,此時(shí)需要更多對(duì)焦限位選項(xiàng),若是增加記憶對(duì)焦位置數(shù)量自然更好,很可惜這些428 TC都沒有做到。
增倍鏡
在尼康428 TC中最受關(guān)注一定是內(nèi)置的1.4x增倍鏡,它由4組7片,比外置增倍鏡Z 增距鏡TC-1.4x鏡片數(shù)量多出一片,當(dāng)中還含有一片低色散鏡片(不過沒有APSH),理論上內(nèi)置增倍鏡會(huì)比外置增倍鏡畫質(zhì)更好。
TC-1.4x
內(nèi)置增倍鏡不是一項(xiàng)廣泛應(yīng)用技術(shù),很多人不熟悉它對(duì)畫質(zhì)的影響,由于尼康至今沒有公布428 TC專利,因此我們先參考尼康另一支內(nèi)置增倍鏡的鏡頭AF-S 尼克爾 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR光路圖,看它對(duì)畫質(zhì)的影響。圖片由PTP制作。從圖中可見,在開啟內(nèi)置增倍鏡后,通過增倍鏡后的光線在進(jìn)入下一個(gè)鏡組時(shí),不會(huì)像未開啟增倍鏡時(shí)那樣,進(jìn)入到鏡組的邊緣,而是只通過鏡組中心區(qū)域,避開了畫質(zhì)較差的邊緣部分。若是外置增倍鏡時(shí),光線會(huì)利用到鏡頭整個(gè)成像圈,因此內(nèi)置增倍鏡理論上擁有更好的邊緣畫質(zhì)。
不過實(shí)際表現(xiàn)可能與理論有差別,為了驗(yàn)證內(nèi)置增倍鏡畫質(zhì)上有多大優(yōu)勢(shì),我們加入外置增倍鏡Z TC-1.4x做了一個(gè)對(duì)比測(cè)試。測(cè)試使用的機(jī)身是Z9,使用RAW格式拍攝,最新版Lightroom解碼,偏好中的紋理、清晰度歸零,銳化:數(shù)量40、半徑1.0、細(xì)節(jié)25、蒙版0,噪點(diǎn)消除:明亮度0、顏色10、細(xì)節(jié)50、平滑度50。首先是一組視角、焦外對(duì)比,拍攝時(shí)鏡頭固定在三腳架上,設(shè)置在同一對(duì)焦距離之上,并對(duì)400mm下的畫面進(jìn)行裁切,用于與560mm的畫面進(jìn)行對(duì)比。
從圖中可見,無論是使用內(nèi)置還是外置增倍鏡,鏡頭視角都會(huì)進(jìn)一步縮小,但是二者畫面是有視差的,使用內(nèi)置增倍鏡時(shí)畫面更接近400mm進(jìn)行裁切,外置增倍鏡TC-1.4x下的畫面有一點(diǎn)向上+向右“移動(dòng)”,在焦外光斑上,內(nèi)置增倍鏡口蝕更明顯,邊緣光斑更扁,外置增倍鏡TC-1.4x邊緣光斑比內(nèi)置更接近圓形,可見內(nèi)外增倍鏡光路是有差別的。
在接下來,我們對(duì)比內(nèi)外增倍鏡畫質(zhì),測(cè)試時(shí)428TC依然固定在三腳架上,采用最近對(duì)焦距離拍攝,由于此時(shí)景深很淺,又缺少重型齒輪云臺(tái),無法實(shí)現(xiàn)焦平面與被攝目標(biāo)保持完全平行,因此中心與邊角畫面是獨(dú)立對(duì)焦拍攝,以保證圖像在對(duì)焦點(diǎn)上。
\
428TC雖然沒有采用多重對(duì)焦技術(shù),但在最近對(duì)焦距離分辨率表現(xiàn)依然出色,400mm F2.8下中心分辨率很高,在邊角位置會(huì)有明顯的下降,在使用增倍鏡后,內(nèi)外增倍鏡中心都保持高分辨率,其中內(nèi)置增倍鏡邊角畫面擁有更好反差,若同時(shí)疊加兩塊增倍鏡,擴(kuò)展到784mm,中心分辨率、反差都會(huì)下降,而邊角會(huì)分辨率 、反差會(huì)急劇下降,畫質(zhì)不可用。
內(nèi)外置增倍鏡邊角畫質(zhì)對(duì)比
不過需要注意的是,在開啟內(nèi)置增倍鏡后鏡頭最近對(duì)焦距離為會(huì)增加5mm左右,5mm距離變化對(duì)于一個(gè)最近對(duì)焦距離為2.5m鏡頭來說是一個(gè)可以忽略的變量(0.2%),但也間接反映了鏡頭光路的變化。(注:外置增倍鏡不影響最近對(duì)焦距離)
相比最近對(duì)焦距離下分辨率影響,使用了ED鏡片的內(nèi)置增倍鏡對(duì)色散控制更顯優(yōu)勢(shì),下圖以接近最近對(duì)焦距離拍攝的畫面,取樣點(diǎn)靠近畫面中心位置,內(nèi)置增倍鏡帶來的色散明顯要小于TC-1.4x。
從上述測(cè)試可見,內(nèi)置增倍鏡帶來不僅僅是更強(qiáng)的靈活性,它還通過不同的光路,能夠獲得比同規(guī)格外置增倍鏡更好的畫質(zhì)。
現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景應(yīng)用
尼康428 TC作為一支決戰(zhàn)賽場(chǎng)、野外的專業(yè)鏡頭,畫質(zhì)好壞自然不會(huì)是它的全部,對(duì)焦速度、操控性同樣是評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn),因此我們帶它到了現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景進(jìn)行實(shí)測(cè)。自尼康Z系統(tǒng)在2018年誕生至今,只推出過一款旗艦機(jī)型——Z9,可以說它是最能發(fā)揮也是唯一能發(fā)揮428 TC潛力的機(jī)身,下面測(cè)試均基于Z9進(jìn)行。
首先重量問題,在前文中我們提過428 TC優(yōu)化了重心設(shè)計(jì),因此428 TC+Z9組合上手時(shí)第一感覺是輕,比想象中的輕,而且在開啟內(nèi)置增倍鏡后,鏡頭重心只是略微改變,不會(huì)AF-S 尼克爾 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR那樣大幅度改變重心、大幅度增加手持壓力。不過在外接TC-1.4x后重心變化依然是明顯,給手持帶來更大壓力,但在可以接受范圍內(nèi)。綜合來說,428 TC是一支可以手持的鏡頭,但是長(zhǎng)時(shí)間使用時(shí)建議使用獨(dú)腳架,或是配有懸臂云臺(tái)、液壓云臺(tái)的三腳架,這樣才能節(jié)省體力。
在野外拍攝時(shí),我們?nèi)淌褂?/span>AF-C進(jìn)行拍攝,此時(shí)能激活相機(jī)AI識(shí)別功能拍攝主要分為3D追蹤、自動(dòng)區(qū)域AF與寬區(qū)域AF。3D追蹤是尼康單反相機(jī)最經(jīng)典的對(duì)焦模式,在此不必多言;自動(dòng)區(qū)域AF是使用整個(gè)傳感器進(jìn)行AF,最適合拍攝布朗運(yùn)動(dòng)物體;最后的寬區(qū)域AF是只對(duì)部分區(qū)域AF,區(qū)域大小有大號(hào)、小號(hào)可選,區(qū)域可以整個(gè)傳感器范圍內(nèi)選擇。在428 TC與Z9組合,AI識(shí)別最強(qiáng)對(duì)焦模式是3D追蹤,它不僅能輕松鎖定到鳥類身上或是頭部,甚至能穿通樹枝捕捉鳥類。比如下圖拍攝躲藏在樹木中的山斑鳩,在使用3D追蹤與1.4x+1.4x雙增倍鏡拍攝時(shí),大概有50%可能直接鎖定到樹枝后面的山斑鳩,而且一旦鎖定后,無論用戶如何搖晃鏡頭,只要斑鳩在畫面中,整個(gè)系統(tǒng)都能緊緊鎖定在山斑鳩身上,不用擔(dān)心脫焦。
接下來再看一組連拍的白鷺,相機(jī)連拍設(shè)定在10FPS、3D追蹤,428 TC開啟內(nèi)置增倍鏡,共拍攝了33張照片,然后合成為GIF。在持續(xù)3秒多拍攝過程中,對(duì)焦點(diǎn)從中心移動(dòng)到右上角,最后落地左側(cè),期間焦點(diǎn)從未脫離,始終緊緊鎖定在白鷺身上。
不過比較讓人意外的是,寬區(qū)域AF識(shí)別鳥類效果非常差,經(jīng)常把目標(biāo)放在對(duì)焦區(qū)域內(nèi)都沒法識(shí)別出鳥類,也許Z9,或是Z9與428 TC組合尚有優(yōu)化空間。如果你拍攝的運(yùn)動(dòng)的人物,使用自動(dòng)區(qū)域AF是最方便,下圖是428 TC搭配TC-1.4x連拍的照片,全程使用自動(dòng)區(qū)域AF傻瓜式拍攝,焦點(diǎn)始終鎖定在人眼上。
除了測(cè)試AF系統(tǒng),在拍攝中我們也盡可能通過實(shí)拍去感受428 TC的畫質(zhì),只是上海近期空氣不佳,晴天時(shí)始終有霧霾環(huán)繞,因此無法完全展示出鏡頭畫質(zhì),下列測(cè)試更多僅供參考。
第一張照片是近距離拍攝的火烈鳥,對(duì)焦點(diǎn)鎖定在眼睛上,400mm全開光圈拍攝,拍攝時(shí)使用RAW格式,后期使用Lightroom解碼,偏好中的紋理、清晰度歸零,銳化:數(shù)量40、半徑1.2、細(xì)節(jié)30、蒙版0,噪點(diǎn)消除:明亮度15、顏色50、對(duì)比度15、顏色15、細(xì)節(jié)50、平滑度50(下面圖片參數(shù)一致)。在近距離下,428 TC全開光圈時(shí)已展示了極高的素質(zhì),毛發(fā)非常清晰,眼球中白色光點(diǎn)絲毫沒有色散。
在開啟內(nèi)置增倍鏡后,428 TC在中心依然維持了出色的分辨率,但是由于霧霾較重以及更遠(yuǎn)拍攝距離,直接影響了照片觀感。需要注意增倍鏡能夠很好抑制球差表現(xiàn),因此焦虛化依然非常自然、好看。
最后來看兩張雙增倍鏡拍攝的畫面,第一張是黑水雞,畫面中心的繼續(xù)高分辨率,羽毛甚至因?yàn)樽銐蚋呓馕龆犬a(chǎn)生偽色,不過此時(shí)已經(jīng)容易產(chǎn)生明顯的色散,球差顯著增加,焦外光斑已經(jīng)不夠漂亮了,不過考慮到此時(shí)相當(dāng)于進(jìn)行了2x,甚至超出2x(理論上雙1.4對(duì)畫質(zhì)影響比單2x增倍鏡更大),已經(jīng)算是上佳畫質(zhì)表現(xiàn)了。
第二張是逆光畫面。主體是一只白鹡鸰,光線從背面射來,背景是一個(gè)反光的湖泊,此時(shí)畫面依然能夠保持很好的對(duì)比度,清晰展示了白鹡鸰深淺不一的羽毛,邊緣、高反差的場(chǎng)景也沒有出現(xiàn)明顯的色散,中孔非晶態(tài)涂層效果非常顯著。
限于天氣條件,我們?cè)趹敉猸h(huán)境中很好展示出428 TC實(shí)力,但已經(jīng)留下深刻的印象,它的靈活性與高畫質(zhì)賦予了更多拍攝可能。
總結(jié)
不到3KG的重量,內(nèi)置1.4x增倍鏡,尼康尼克爾 Z 400mm f/2.8 TC VR S是一支僅靠參數(shù)足以改變市場(chǎng)游戲規(guī)則的產(chǎn)品,而且通過實(shí)際體驗(yàn),可以確定它不僅有參數(shù),而且有畫質(zhì)、有性能,唯一不足恐怕是操作性了。在此基礎(chǔ)上,尼康還開出了一個(gè)極具競(jìng)爭(zhēng)力的售價(jià),只要人民幣99999元或是14000美元,與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手佳能RF400mm F2.8 L IS USM(最開始時(shí)是91999元,后來國(guó)內(nèi)定價(jià)將低為89999元)、索尼FE 400mm F2.8 GM OSS(95000元)相差不遠(yuǎn),尤其是考慮上1.4x增倍鏡差額時(shí),如果說Z9是幫助尼康重新站穩(wěn)針腳,那尼克爾 Z 400mm f/2.8 TC VR S一定是尼康開始反擊的開始。
尼克爾 Z 400mm f/2.8 TC VR S樣張(raw to jpg):
發(fā)表評(píng)論注冊(cè)|登錄