阿維塔科技法務(wù)部官方賬號(hào)發(fā)表的公告顯示，公司已經(jīng)對“蘇黎世貝勒爺”提起民事訴訟，要求其立即停止侵權(quán)行為，并做出巨額賠償。

可能你們都以為，此次起訴是因?yàn)椤疤K黎世貝勒爺”發(fā)表質(zhì)疑阿維塔風(fēng)阻系數(shù)的內(nèi)容，事實(shí)上并非如此。

從阿維塔發(fā)布的官方聲明中可以看到，該自媒體博主在阿維塔直播實(shí)測證明其發(fā)布的內(nèi)容為謠言后，依舊在所謂的道歉視頻中斷章取義，偷換概念。

將阿維塔風(fēng)阻直播測試的量產(chǎn)車，故意說成是原型車，蓄意制造輿論混淆，進(jìn)一步誤導(dǎo)公眾對測試結(jié)果和車型的認(rèn)知。而這才是阿維塔掀翻桌子，拿起法律武器的核心原因。

退一步來說，如果測試結(jié)果出來后，“蘇黎世貝勒爺”發(fā)表的道歉能真誠一些，阿維塔也不會(huì)做出索賠1000萬元的舉動(dòng)。

不過，從阿維塔的角度來看，這件事做得非常地道。面對網(wǎng)友的質(zhì)疑，阿維塔虛心接受，并自掏腰包安排風(fēng)洞實(shí)測，證明自己沒有造假。甚至還請來了公證處的工作人員，以及央視直播，為自己的測試站臺(tái)。

然而，部分自媒體不相信事實(shí)，依舊要進(jìn)一步抹黑造謠，那就只能對簿公堂，讓他們付出慘痛代價(jià)了。

其實(shí)，阿維塔索賠的1000萬并不算多，因?yàn)楣庾庖粋€(gè)風(fēng)洞的成本就要300-400萬元，算上為了消除謠言影響帶來的傳播成本，可以說是虧本買賣。

此次，“蘇黎世貝勒爺”可能在劫難逃了。