vivo TWS 2真無線主動(dòng)降噪耳機(jī)上手的第一感覺就是體積與重量偏小，雖說能單只耳機(jī)能提供4.5小時(shí)續(xù)航，總續(xù)航30小時(shí)，但比蘋果AirPods Pro要小上一圈，充電收納盒加上兩個(gè)耳機(jī)的重量實(shí)測(cè)也只有42.5g，單邊耳機(jī)重量5.0g，略高于官方標(biāo)稱的4.7g，應(yīng)該是測(cè)試誤差造成，實(shí)際佩戴時(shí)并不會(huì)有負(fù)重感。

之所以能夠做到50g以內(nèi)，一方面是因?yàn)檎鏌o線耳機(jī)技術(shù)的成熟能做到小型化，另一方面是vivo TWS 2的材質(zhì)相對(duì)更薄，其中最明顯的感覺就是收納盒頂蓋了。

在開啟關(guān)閉頂蓋時(shí)，并沒有其他耳機(jī)開啟時(shí)的厚重感，反倒是比較清脆的聲音，而且在收納盒轉(zhuǎn)軸內(nèi)部沒有安置彈性鉸鏈，打開關(guān)閉時(shí)并沒有阻尼感，因此倉蓋非常容易關(guān)閉。當(dāng)然板材薄這并不意味著外殼柔軟，vivo TWS 2整體還是依然保持著相當(dāng)不錯(cuò)的剛性，并沒有因?yàn)檩p量化設(shè)計(jì)犧牲外殼的結(jié)實(shí)程度，拿在手里依然是比較扎實(shí)的。

vivo TWS 2的耳機(jī)造型也是非常熟悉的圓潤設(shè)計(jì)，在特定角度下，神似AirPods Pro。這也不是說這種外形不好，而是這種外形設(shè)計(jì)經(jīng)過眾多用戶的考量，佩戴體驗(yàn)最佳，會(huì)被vivo采用也是情理之中的，畢竟能讓自己佩戴舒服才是最重要的。

其實(shí)舒適度不用多說，看到vivo TWS 2這種耳機(jī)造型就不用擔(dān)心耳機(jī)佩戴問題了，即便我這種寬大的耳道也能良好貼合，而且耳機(jī)上也是有距離感應(yīng)器，摘下耳機(jī)自動(dòng)暫停或者播放都能實(shí)現(xiàn)，下面我更想聊一聊耳機(jī)的連接佩戴體驗(yàn)。

耳機(jī)需要連接新設(shè)備，就需要長按壓位于收納盒正面的按鍵，因?yàn)榘存I正好位于收納盒中下部，拿起收納盒時(shí)，拇指會(huì)很自然的落在按鍵上，熟悉操作流程后無需刻意去調(diào)整位置，體驗(yàn)非常順暢。

可從收納盒中取出耳機(jī)就不如耳機(jī)連接來得那么順暢了。

耳機(jī)是對(duì)置擺放在內(nèi)，耳機(jī)柄朝內(nèi)，這意味著佩戴耳機(jī)時(shí)并不能憑借直覺去佩戴。取出耳機(jī)需要刻意用三根指頭旋轉(zhuǎn)180度才能讓耳機(jī)處于正確佩戴方位，而收納時(shí)也是如此，而且耳機(jī)外殼圓潤，使用一段時(shí)間耳機(jī)殼沾上油脂變得滑膩時(shí)，稍不留神就會(huì)掉落耳機(jī)，不知后續(xù)耳機(jī)是否會(huì)調(diào)整這個(gè)設(shè)計(jì)。

以我個(gè)人的觀念來看，耳機(jī)的主動(dòng)降噪功能會(huì)比音頻表現(xiàn)能力更為重要，因此我非?？粗刂鲃?dòng)降噪能力。而這次vivo TWS 2的最高降噪分貝已經(jīng)達(dá)到40db，已經(jīng)目前的旗艦水準(zhǔn)，實(shí)際佩戴佩戴時(shí)，主動(dòng)降噪能夠有效過濾低各類低頻噪音，而人聲這種相對(duì)高頻的聲音保留的還是蠻多的，這對(duì)于日常地鐵出行時(shí)，不容易錯(cuò)過到站語音播報(bào)。

人聲這類高頻噪音的削減能力不強(qiáng)，能夠保留開啟高降噪時(shí)對(duì)外界的感知能力，但也會(huì)讓高頻刺耳噪音變得更為突出。例如地鐵剎車時(shí)的噪音，雖然低頻部分被降平，高頻噪音也因?yàn)楸粍?dòng)降噪而削弱，但因?yàn)槿鄙倨渌胍舻恼诒危哳l噪音反而會(huì)比不佩戴耳機(jī)時(shí)來的更為尖銳。

除了降噪能力外，風(fēng)噪也是個(gè)相當(dāng)重要的考量因素，因?yàn)檎鏌o線耳機(jī)這種設(shè)計(jì)非常適合運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景，我個(gè)人也是騎行上班，經(jīng)常會(huì)在騎行時(shí)使用耳機(jī)，而vivo TWS 2的風(fēng)噪控制的還不錯(cuò)，在四級(jí)風(fēng)速的情況下逆風(fēng)騎行，耳機(jī)中也會(huì)聽到沙沙的風(fēng)噪聲，如果開啟音樂到舒適音量，這些惱人的噪音就基本會(huì)被音樂遮蓋住，風(fēng)噪并不會(huì)給音樂帶來非常大的影響。

理論上，發(fā)聲單元越大，能夠推動(dòng)的空氣量也會(huì)越大，能夠獲得音質(zhì)體驗(yàn)也會(huì)越好，而vivo TWS 2的發(fā)聲單元采用的12.2mm超大單元，這在真無線耳機(jī)中應(yīng)該是最大的了，不過有耳機(jī)燒友也會(huì)說，就藍(lán)牙耳機(jī)，音質(zhì)能好到哪去，但就我個(gè)人實(shí)際體驗(yàn)來說，vivo TWS 2第一聽感非常舒服且熟悉。

在此之外，我通勤路上的主力耳機(jī)華為FreeLace Pro頸掛式耳機(jī)，其采用14mm發(fā)聲單元，寬大的單元加上半入耳式的設(shè)計(jì)，這也導(dǎo)致佩戴時(shí)耳機(jī)有一大截裸露在耳朵外面，但它的音頻調(diào)校方式非常符合我的聽感，而在更換成vivo TWS 2后，可以說是無縫切換，并沒有感覺到低頻過猛或者高頻上不去的不適感，一切都是合乎情理。

vivo TWS 2一款體積更小且發(fā)聲單元更小的真無線耳機(jī)，能夠和體積更大的頸掛式耳機(jī)有相似的音頻體驗(yàn)，對(duì)于我來說已經(jīng)足夠了，畢竟我只是個(gè)普通的數(shù)碼愛好者。

最后再簡單聊一聊延遲，vivo官方宣稱能夠做到最低88ms延遲，88ms延遲相信很多人沒什么概念，而且這里還用了個(gè)“最低”二字，這就很微妙了。所以這里我就以和平精英為例，給大家形象的講解下這個(gè)延遲。

在和平精英中使用M249機(jī)槍，在按下開火后，打出第四到五發(fā)子彈，耳機(jī)能聽到第一發(fā)槍聲，而M249機(jī)槍打完150彈夾大約要13.24秒，也就說大約每分鐘680發(fā)，那么4發(fā)子彈對(duì)應(yīng)的延遲時(shí)間也就是350ms，再考慮到屏幕觸發(fā)延遲，實(shí)際延遲還會(huì)更低一點(diǎn)。

在游戲中，vivo TWS 2的延遲不高于350ms，距離官方的88ms還有很大的距離，接著又嘗試了視頻播放，但在視頻播放時(shí)，延遲有了改觀?？匆曨l時(shí)，能明顯感覺到剛開始字幕和耳機(jī)音頻是不同步的，但在半秒后，耳機(jī)音頻開始能夠貼合字幕顯示，顯然這半秒內(nèi)耳機(jī)是在主動(dòng)調(diào)整延遲，才能做到同步播放，而這或許就是vivo宣稱的最低88ms延遲。

vivo TWS 2真無線主動(dòng)降噪耳機(jī)，是一款非常符合我個(gè)人的使用習(xí)慣的耳機(jī)，無論是佩戴體驗(yàn)，音頻表現(xiàn)，降噪效果，都能超過我對(duì)它的預(yù)期，可唯獨(dú)價(jià)格還是略有遲疑，畢竟其他國產(chǎn)品牌相似定位的產(chǎn)品都奔著千元去了，對(duì)于絕大數(shù)人和我來說，以近千元的價(jià)格購買一副耳機(jī)還是要好好斟酌一番的。

但在我文章寫到一半的時(shí)候，知道了vivo TWS 2的價(jià)格，售價(jià)499元首發(fā)價(jià)449元，原本它的表現(xiàn)就已經(jīng)超過了我的預(yù)期，而價(jià)格上還遠(yuǎn)低于我的預(yù)期，那這就是雙倍的快樂，而在這低廉價(jià)格的刺激下，我對(duì)vivo TWS 2的好感度也達(dá)到頂峰。 

如果要形容這個(gè)感覺，那就是一個(gè)字“買”。