可隨著VR/AR從業(yè)者變得冷靜，并開始重新審視這個新產(chǎn)品分類背后涉及的信息技術(shù)網(wǎng)絡(luò)、AI、計算機視覺等技術(shù)領(lǐng)域，這一行業(yè)開始回暖，朝向更為理智且務(wù)實的方向發(fā)展，這期間也再一次誕生了眾多新興VR/AR設(shè)備品牌，而EM3就是這一行業(yè)中的一員。

EM3作為VR/AR行業(yè)新晉選手，在上個月邁出了自己在VR/AR領(lǐng)域的第一步，推出了EM3 STELLAR。EM3 STELLAR想要解決的首個問題，是傳統(tǒng)顯示設(shè)備“便攜”和“沉浸”的矛盾，因此EM3 STELLAR在107g的可折疊輕巧機身下，能夠呈現(xiàn)出相當于在桌面辦公28寸的OLED顯示器或者是在客廳觀影120寸高清電視的畫面效果。

面對VR/AR這一重回視野的新興領(lǐng)域，熱點科技在第一屆CTiS展會上，對EM3頭戴式顯示器品牌的聯(lián)合創(chuàng)始人兼COO袁野進行了采訪，就個人AR顯示設(shè)備這一全新品類的未來及應(yīng)用方式進行了溝通。

1. 目前主流顯示設(shè)備依然是傳統(tǒng)屏幕，EM3是如何看待未來個人顯示設(shè)備發(fā)展？

頭戴顯示器和傳統(tǒng)顯示器的關(guān)系，基本上可以參考音響和耳機的關(guān)系，它們在性質(zhì)上很像，都是音視頻類的設(shè)備，向可穿戴的方向發(fā)展。之所以我認為頭戴顯示器的發(fā)展是一種必然趨勢，一方面可以參考耳機的發(fā)展規(guī)律；另一方面是，從技術(shù)原理來看，頭戴顯示與傳統(tǒng)顯示相比，在滿足用戶顯示需求方面有一些先天性的優(yōu)勢。

比如，它可以解決大屏和便攜之間的矛盾；可以輕松地呈現(xiàn)3D立體、全景環(huán)繞的影響；可以保護使用者的隱私，減少對周圍人的打擾。這些優(yōu)勢，都是傳統(tǒng)顯示技術(shù)所不具備的。

當然，頭戴顯示技術(shù)也一些相對的弱勢，比如它更適合個人使用，而不太適用于影院、商場這類公開場合。另外，可穿戴設(shè)備會面臨使用負擔的問題，即使是耳機這么成熟的產(chǎn)品，也無法讓用戶全天候地佩帶。

所以，頭戴顯示和傳統(tǒng)顯示各有優(yōu)劣，它們之間不會存在誰完全替代誰的關(guān)系，而是會各自發(fā)展，互相補充，共同滿足用戶在不同場景下的屏幕使用需求。就像耳機發(fā)展到現(xiàn)在，也并沒有讓音響的數(shù)量減少一樣。

之所以頭戴顯示器還沒有普及，主要原因是受到技術(shù)限制，它能給用戶帶來的收益不能超過使用它的成本，所以，這也是EM3重點要解決的問題：

首先是要不斷提升畫質(zhì)、豐富顯示功能，給用戶更多使用它的理由；

其次需要提高連接適配性和人機工學的設(shè)計，讓用戶使用起來更方便、更舒服；

當然好看也很重要，因為眼鏡這個品類帶有強烈的身份象征性，所以外觀對眼鏡來說十分關(guān)鍵。

目前，頭戴顯示器已經(jīng)發(fā)展到了可用的狀態(tài)，相信隨著技術(shù)的進一步成熟，很快它就會成為像耳機一樣大眾化的數(shù)碼產(chǎn)品。

2. 手機是目前每個人都不可或缺的隨身電子設(shè)備，相比手機這種能直接放在口袋出門的傳統(tǒng)顯示設(shè)備，EM3的優(yōu)勢會有哪些，普通用戶是否會有需要來支撐這項功能？

長遠來看，我們是期待XR設(shè)備能替代手機，成為下一代移動計算平臺的。與現(xiàn)在的手機相比，它可以真正做到解放雙手，而不僅僅是一只手，同時可以增強我們的信息處理效率，突破手機屏幕的局限性。但是從目前技術(shù)發(fā)展情況來看，我認為在5年內(nèi)，甚至在10年內(nèi)，替代手機都不太現(xiàn)實。

一個基本的邏輯是，想要替代手機，性能需要全面超過手機，但是也意味著產(chǎn)品的體積重量不會比手機小，用戶不會愿意從早到晚戴著這樣的設(shè)備。

雖然這幾年光學顯示模組的體積越來越小、計算單元部分也有了針對智能眼鏡的芯片；但是電池技術(shù)一直沒有突破性的進步，加上VR、AR、5g等相關(guān)技術(shù)的功耗非常高，以目前的水平，一個一萬毫安時的充電寶，也只能支撐智能眼鏡運行不到半天。所以，短時間內(nèi)不太可能出現(xiàn)性能超過手機、能夠全天候佩戴、無線一體化的智能眼鏡。

我認為在近幾年，智能眼鏡會以兩種主要形態(tài)存在：

一種是像耳機一樣的外設(shè)，配合手機或者電腦使用，主要負責提供特殊的顯示效果，比如當作一個便攜大屏，或是3d顯示器，EM3的首款產(chǎn)品STELLAR就是類似的定位。

第二種是可以獨立使用，純無線一體的產(chǎn)品形態(tài)，但是他們一定是用來滿足某種特定需求的。因為雖然技術(shù)做不到十全十美，但是我們可以針對特定的場景需求，通過產(chǎn)品配置上的取舍 ，犧牲掉一些參數(shù)比如體積、續(xù)航或者價格，但換取另一些關(guān)鍵的功能讓它在這個場景下比手機更好用。比較典型的例子是生產(chǎn)力工具ipad以及專門用來玩游戲的switch。這些設(shè)備在特定場景下確實比手機好用，但是他們無法完全替代手機在我們生活中的作用。

3. 雖然VR/AR設(shè)備已經(jīng)誕生一段時間，但這一設(shè)備并沒有像手機一樣成為主流產(chǎn)品，那么你是如何看代當前頭戴顯示器的大環(huán)境？

如果說，我們認為主流的定義是像手機、電視這樣幾乎每個人都需要的設(shè)備的話，那VR/AR設(shè)備在近幾年之內(nèi)很難發(fā)展到那個量級，因為這種量級的產(chǎn)品，一定是滿足了某些全民級的剛需，才會有那么大的需求量。而VR/AR目前更多的是用來提升效率和提升體驗的，所以在未來的5-10年里，我覺得它更有可能發(fā)展為像ipad、耳機這樣級別的的數(shù)碼產(chǎn)品，當然，這些品類的市場量級也相當大。

但是，并不是說人們對于VR/AR設(shè)備的需求程度會一成不變，他取決于我們生活方式和信息形態(tài)的變化。

比如在智能手機普及之前，大家用小靈通、大哥大也同樣能正常生活。但如今，非智能手機已經(jīng)無法承載我們所需要的信息形態(tài)了，沒有了微信、視頻、移動支付，我們的生活會變得很困難。

同樣，一定會有一天，人們記錄生活的方式不再只是圖片、視頻，而會變成3d圖片、全景視頻，因為這樣能記錄更多的信息；人們遠程溝通的方式也不再只是視頻會議，而是會變成VR虛擬會議，因為這樣我們能獲得更高的溝通效率。到了這個時候，VR/AR就會逐漸成為剛需。

這種信息形態(tài)的進化是一個必然趨勢，因為人們有明確的需求，有需求就會有發(fā)展。

信息形態(tài)和終端設(shè)備的發(fā)展往往是互相牽制的，但一旦形成閉環(huán)，這個輪子就會持續(xù)不斷地滾動起來，并且越滾越快。近兩年，我們已經(jīng)看到了一些良性循環(huán)的形成，種種跡象都在表明，一個健康的生態(tài)正在被建立起來。