是大底，但外型變化不大

將Osmo Action 3和Osmo Action 4放在一起對(duì)比可以看到，兩者在外觀設(shè)計(jì)上的差異主要就三點(diǎn)，首先就是Osmo Action 4用上了更大的底，所以鏡頭看起來確實(shí)要比3代大了不少，而且鏡頭上還標(biāo)注了CMOS和鏡頭的規(guī)格，1/1.3英寸大底，光圈值f/2.8，視場(chǎng)角155°，當(dāng)然光圈和視野與3代規(guī)格一樣，焦段方面也和3代全面保持一致，沒有更廣也沒有更窄。另外兩個(gè)差異點(diǎn)就是機(jī)身和頂部錄制鍵的顏色，4代機(jī)身由3代的藍(lán)灰風(fēng)格變成了黑色，產(chǎn)品logo右側(cè)以及錄制鍵的顏色則由橙色改為紅色，至于其它按鍵和雙屏規(guī)格則沒有任何變化。

當(dāng)然機(jī)身設(shè)計(jì)一樣的好處在于3代和4代的官方配件也都通用了，不會(huì)和Osmo Action一代那樣存在不兼容的問題，這次4代的保護(hù)框也和3代一樣沒有變化，支持橫向和縱向磁吸快拆功能，不過對(duì)此我是有點(diǎn)抱怨的，目前官方的保護(hù)框雖然能夠讓我們?cè)诓徊鸨Ｗo(hù)框的情況下進(jìn)行充電，但是由于microSD存儲(chǔ)卡與電池倉放在一起，因此換卡或換電池的時(shí)候還是要拆殼，個(gè)人還是希望大疆后續(xù)能在保護(hù)框的設(shè)計(jì)上優(yōu)化一下?lián)Q卡設(shè)計(jì)，畢竟錄視頻錄著提示卡要滿了的時(shí)候，換卡還是挺費(fèi)勁的。

照片畫質(zhì)對(duì)比

接下來我們重點(diǎn)就講4代的主要變化，首先是畫質(zhì)，先來看一組黃昏時(shí)候的樣張拍攝對(duì)比，很顯然Osmo Action 3的色彩表現(xiàn)相對(duì)Osmo Action 4來說寡淡一些，4代畫面的天空藍(lán)色更加突出，畫面的對(duì)比度也是4代要更高，房屋和橋梁的輪廓更加明顯。

大底相比小底最大的優(yōu)勢(shì)莫過于暗光環(huán)境下的拍攝，我們進(jìn)行了3代和4代在夜景下拍攝的直出JPG作為對(duì)比，從下面的對(duì)比樣張就可以明顯看到4代在夜景拍攝的噪點(diǎn)上確實(shí)要比3代更勝一籌，果然底大的鐵律在這兩款產(chǎn)品上依然存在。

夜景照片原圖對(duì)比

原圖燈牌右側(cè)區(qū)域100%放大對(duì)比

而在第二組對(duì)比樣張中還能看到，大疆Osmo Action 4對(duì)于局部區(qū)域高光的控制也要比Osmo Action 3好，這組對(duì)比樣張的Osmo Action 3在左側(cè)大樓內(nèi)以及扶梯下方都有明顯的過曝區(qū)域，而在Osmo Action 4上就控制的相當(dāng)?shù)轿唬究床怀鲇忻黠@的高光溢出。但兩者的夜景照片相比當(dāng)下的影像旗艦手機(jī)夜景表現(xiàn)還是有一些差距，尤其是上一組樣張對(duì)比的燈箱字體都沒有很好的還原，不過鑒于手機(jī)的影像算法離不開高性能的處理器，要在大疆的運(yùn)動(dòng)相機(jī)中裝上驍龍旗艦SoC確實(shí)是強(qiáng)人所難了。

夜景照片原圖對(duì)比

原圖的電梯下方區(qū)域100%放大對(duì)比

視頻拍攝對(duì)比

在視頻的直出對(duì)比上，大疆Osmo Action 4的大底優(yōu)勢(shì)同樣表現(xiàn)明顯，在下面這組夜景視頻截幀對(duì)比來看，Osmo Action 4在畫面邊緣上的字體細(xì)節(jié)就比Action 3要更加清晰一些，起碼4代上Double單詞是直觀的展現(xiàn)出來了，而Action 3除了D字母外，其它字母基本都難以辨識(shí)，可見底大一級(jí)壓死人的鐵律在運(yùn)動(dòng)相機(jī)領(lǐng)域依舊成立。

4K50P直出夜景視頻截幀原圖對(duì)比

原圖右側(cè)100%放大對(duì)比

第二個(gè)顯著變化是Osmo Action 4加入了D-log M色彩模式，但同時(shí)去掉了D-Cinelike，D-log M在大疆Mavic 3 Pro無人機(jī)上首次出現(xiàn)，它的作用類似于D-log，主要是為視頻后期處理上提供了更多的空間，套上Luts后可以更好的還原視頻內(nèi)容的內(nèi)容細(xì)節(jié)，不過寬容度要比D-log要遜色一些，但其后期空間還是要比log基礎(chǔ)上套入模擬電影風(fēng)格的D-Cinelike更廣，不過這也更需要用戶在影像后期方面擁有一定的能力，所以產(chǎn)品定位上Osmo Action 4的客戶畫像應(yīng)該是專業(yè)的攝影師。下面是D-log M模式的Osmo Action 4和D-Cinelike模式的Osmo Action 3在4K50P格式下的拍攝對(duì)比。

燈牌右側(cè)100%放大對(duì)比

在上面這組對(duì)比截圖中可以直觀的看到，雖然D-Cinelike與D-log M在各自套用相應(yīng)的Luts后都能將拍攝內(nèi)容恢復(fù)成正常的顏色，不過在陰影細(xì)節(jié)的獲取上，D-log M顯然要比D-Cinelike更勝一籌，只要后期處理得當(dāng)，的確可以讓畫質(zhì)得到進(jìn)一步的提升。

不過在去掉D-Cinelike的同時(shí)，Osmo Action 4還移除了3代機(jī)身上的HDR視頻功能，這個(gè)HDR視頻功能最高支持4K30P格式，并且大疆官方建議是在光線充足的環(huán)境中使用這個(gè)功能，對(duì)此我也對(duì)比了一下，大家可以看一下Osmo Action 4直出與Osmo Action 3 HDR格式下的4K30P視頻對(duì)比，對(duì)比結(jié)果顯示Osmo Action 3的HDR模式畫面的對(duì)比度相對(duì)較低一些，不像4代直出的明暗對(duì)比那么明顯，但Osmo Action 4使用D-log M模式然后套Luts的話也能實(shí)現(xiàn)類似HDR的畫面效果，或許也是這個(gè)原因，大疆在4代運(yùn)動(dòng)相機(jī)上移除了這個(gè)功能，但也不能排除大疆后續(xù)在4代上通過OTA的方式加入該功能的可能性。

4K30P視頻截幀

Osmo Action 4更專業(yè)的體現(xiàn)不僅在于大底和D-log M，就連視頻素材的錄制也不再是3代那樣的5分鐘一小段了，4代的視頻分段間隔為20分鐘左右，不再像3代用戶那樣需要將大量的5分鐘素材再拼接起來，這也應(yīng)該是大疆意識(shí)到短視頻向的存儲(chǔ)記錄并不適用于運(yùn)動(dòng)相機(jī)，而且長視頻在機(jī)內(nèi)的預(yù)覽也支持滑動(dòng)快進(jìn)快退，流暢度也令人滿意。

值得一提的是，Osmo Action 4在視頻格式中還可對(duì)影像的銳度和噪點(diǎn)做更精細(xì)化的設(shè)置，雖然這兩個(gè)設(shè)置均只有中高低三個(gè)選項(xiàng)，但在運(yùn)動(dòng)相機(jī)里也算是很大的進(jìn)步了。

是否存在過熱影響?

使用競(jìng)品GoPro運(yùn)動(dòng)相機(jī)的用戶，應(yīng)該多少都收到過機(jī)身過熱自動(dòng)關(guān)機(jī)或死機(jī)的困擾，可見使用運(yùn)動(dòng)相機(jī)長時(shí)間錄制高規(guī)格的視頻時(shí)，我們不能忽視機(jī)身過熱這個(gè)問題，就此我們也對(duì)3代和4代做了過熱測(cè)試，模擬一個(gè)30℃的使用環(huán)境，同時(shí)錄制30分鐘的4K60P視頻，結(jié)果顯示兩臺(tái)運(yùn)動(dòng)相機(jī)都啟動(dòng)了過熱保護(hù)功能，將兩面的屏幕都做了息屏休眠處理，而機(jī)身溫度也大體相當(dāng)，兩臺(tái)相機(jī)最熱的區(qū)域都是鏡頭的左側(cè)，3代是62.8℃，4代是64.9℃，并且兩款相機(jī)的前屏溫度都超過了53℃，背面的大屏溫度均在50℃左右，機(jī)身頂部的溫度也相當(dāng)高，因此想要長時(shí)間錄高規(guī)格視頻的話，盡量還是使用延長桿搭配DJI Mino APP應(yīng)用操控為上，不然真的容易燙手。就散熱表現(xiàn)來看，4代和3代表現(xiàn)差不多也實(shí)屬不易了，單就沒有死機(jī)沒有自動(dòng)關(guān)機(jī)這點(diǎn)已經(jīng)比友商強(qiáng)出太多了。

大疆Osmo Action 3機(jī)身溫度顯示

大疆Osmo Action 4機(jī)身溫度顯示

續(xù)航和抗風(fēng)噪對(duì)比

在升級(jí)了大底之后，Osmo Action 4的續(xù)航是不是相比Osmo Action 3要更弱了呢，為此我也做了這兩臺(tái)運(yùn)動(dòng)相機(jī)的續(xù)航測(cè)試，同時(shí)開啟雙屏顯示并錄制4K50P視頻，最終兩臺(tái)運(yùn)動(dòng)相機(jī)均在錄制79分鐘左右耗盡電量，并且Osmo Action 3在顯示剩余2%電量時(shí)先行關(guān)機(jī)，之后不久Osmo Action 4在顯示剩余1%電量時(shí)電量耗盡，由于Osmo Action 3此前已用了一段時(shí)間，因此可能是由于電池壽命的差距導(dǎo)致了Osmo Action 3更早關(guān)機(jī)，不過這也說明Osmo Action 4的續(xù)航表現(xiàn)不會(huì)相較于3代做出過多的妥協(xié)。

另外，4代在抗風(fēng)噪的拾音表現(xiàn)上，升級(jí)體驗(yàn)也是相當(dāng)明顯的，同樣的路段騎行時(shí)，3代會(huì)有明顯刺耳的風(fēng)噪聲，而4代雖然也能聽到風(fēng)噪聲，但表現(xiàn)低沉且不刺耳，從波形圖的對(duì)比中也能直觀看到3代的忽高忽低的聲波起伏就是風(fēng)噪在搗鬼，而4代的聲波起伏就沒那么大，風(fēng)噪的影響自然就小了不少，所以如果要用運(yùn)動(dòng)相機(jī)拍攝騎行vlog講解內(nèi)容的話，顯然4代更能勝任這個(gè)任務(wù)。

其它方面，4代的裸機(jī)防水性能從3代的16m提升至18米，搭配DJI Mini應(yīng)用時(shí)可以還原真實(shí)的水下色彩表現(xiàn)（水下拍攝時(shí)盡量裝備防水殼使用），相機(jī)如搭配GPS藍(lán)牙遙控器使用還能進(jìn)一步提升運(yùn)動(dòng)拍攝的作品質(zhì)量，當(dāng)然這些升級(jí)亮點(diǎn)就不如畫質(zhì)和拾音明顯了，并且部分功能需借助額外配件才能實(shí)現(xiàn)。

總結(jié)

通過大疆3代和4代運(yùn)動(dòng)相機(jī)的對(duì)比，可以就此得出結(jié)論了，4代不僅是在畫質(zhì)上提升顯著，并且拾音表現(xiàn)和使用體驗(yàn)上相比3代也有了明顯提升，不過由于3代和4代由于外形設(shè)計(jì)差異不大，因此3代用戶想要升級(jí)的話，相關(guān)配件也都是能兼容4代的，升級(jí)成本來看也就更換一個(gè)機(jī)身就行了，如果你很看重運(yùn)動(dòng)相機(jī)的畫質(zhì)表現(xiàn)，那么直接拿下Osmo Action 4就是當(dāng)下最為合適的選擇，至于GoPro嘛，先解決了機(jī)身過熱死機(jī)問題再考慮它吧。