為了進(jìn)一步提升速度，內(nèi)存近來革新技術(shù)不少，先是有臺北電腦展2024上亮相的CAMM2，現(xiàn)在又有CUDIMM。初看之下，CUDIMM DDR5與現(xiàn)行的UDIMM DDR5內(nèi)存是一樣的，針腳數(shù)量為288個，以垂直的方式插入主板當(dāng)中。但細(xì)看之下，會發(fā)現(xiàn)CUDIMM DDR5在金手指缺口上增加了一塊芯片——時(shí)鐘驅(qū)動器（CKD），CUDIMM中的C即指代它。CKD在接收到來自主板的基本時(shí)鐘信號后，會重新生成信號并驅(qū)動其它芯片，同時(shí)它具備了信號調(diào)節(jié)功能，能提升timing與減少抖動。正因有了CUDIMM DDR5后，某些主板廠商才敢打出支持10333MT/s+內(nèi)存的口號。

然而新事物難免有不足，DDR5隨著第十二代酷睿處理器到來之時(shí)，不僅價(jià)格高，而且運(yùn)行頻率不夠高，沒有與DDR4拉開性能差距，因此當(dāng)時(shí)裝機(jī)時(shí)很多人首選DDR4。而CUDIMM DDR5問題更嚴(yán)重，雖然已有內(nèi)存廠商發(fā)布了產(chǎn)品，但是沒有跟隨酷睿Ultra 200S同步上市，UDIMM DDR5成了酷睿Ultra 200S唯一選擇。

此次測試所用宏碁掠奪者 HERA影鋒正是一款UDIMM DDR5內(nèi)存，有6400/6800/6200/8000/8200/8400MT/s多種速度可選，單條容量為16GB/24GB/32GB，測試使用了速度最高的版本，即8400MT/s，單條容量為24GB，兩條內(nèi)存組成雙通道使用。

為了實(shí)現(xiàn)內(nèi)存能夠在高頻下穩(wěn)定，宏碁掠奪者 HERA影鋒使用了特挑的海力士內(nèi)存顆粒，而PCB層數(shù)方面也達(dá)到了10層，確保電氣性能。

而在內(nèi)存芯片之上，覆蓋了通過精密鍛壓工藝制造、厚度達(dá)到了20mm的高密度合金散熱片。該散熱片采用了X異型散熱結(jié)構(gòu)，按照官方說法，這一結(jié)構(gòu)能夠大幅度強(qiáng)化氣流傳導(dǎo)，即使是空冷也能抑制內(nèi)存的溫度。同時(shí)內(nèi)存顆粒與散熱片之間采用了2.5W/M.K導(dǎo)熱硅膠，PMIC帶有專屬散熱貼，確保散熱無死角。

在今天，內(nèi)存條不僅講超頻能力，而且講顏值。在宏碁掠奪者 HERA影鋒散熱馬甲基于X異型散熱結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，外觀采用了鋼鐵天使展翼造型，以顯示內(nèi)存能釋放超限能量——散熱馬甲中間異峰突起，彰顯強(qiáng)大能量權(quán)柄，從中部向四角伸展出凌厲X型羽翼，代表破禁能量，兩側(cè)是V字條紋群甲，顯現(xiàn)嚴(yán)密防護(hù)，在頂部是RGB燈，它擁有8個獨(dú)立燈光區(qū)域，能夠展現(xiàn)1680萬種顏色以及彩虹、呼嘯漸變、閃爍漸變、彩色循環(huán)等超過10種燈效，并伴隨著鋼鐵羽翼延伸。

除了圖中所示的磨砂銀色馬甲外，宏碁掠奪者 HERA影鋒還提供了磨砂黑色以及鏡面銀色鏡面馬甲版本可選，為用戶提供了豐富的選擇。

為了迎接新一代平臺到來，宏碁掠奪者 HERA影鋒還針對華碩、七彩虹、微星、技嘉等主流品牌Z890主板提前做了優(yōu)化，確保為玩家?guī)砀玫氖褂皿w驗(yàn)與超頻效果。

性能測試

在性能測試中，我們使用了酷睿Ultra 200S的旗艦型號，即Intel Core Ultra 9 285K處理器，搭配了華碩ROG MAXIMUS Z890 HERO主板，顯卡為NVIDIA GeForce RTX 4080，其它配置請參考下圖說明。

在默認(rèn)設(shè)置下，內(nèi)存的速度為5600MT/s，時(shí)序?yàn)镃L 46-45-45-90，驅(qū)動電壓1.1 V，在Z890主板上開啟Intel EXPO 3.0后，速度提升至8400MT/s，時(shí)序?yàn)镃L 40-52-52-126，驅(qū)動電壓為1.4V?？紤]Ultra 9 285K處理器支持JEDEC DDR5-6400內(nèi)存，我們按照J(rèn)EDEC標(biāo)準(zhǔn)去設(shè)置內(nèi)存參數(shù)（6400MT/s，CL52 52-52-103），共進(jìn)行三組測試。

首先是默認(rèn)設(shè)置，即5600MT/s下的AIDA64的性能測試，性能表現(xiàn)是：讀取為82181 MB/寫入為74912 MB/s、復(fù)制為76602 MB/s、延時(shí)是114.1 ns。

第二項(xiàng)測試是CINEBENCH R23，多核得分為42476 pts，單核得分為2055 pts。

第三項(xiàng)測試是看重內(nèi)存帶寬的7-ZIP基準(zhǔn)測試，在默認(rèn)頻率下壓縮得分為143.618 GIPS，解壓縮得分為189.892 GIPS，總分為166.755 GIPS。

最后一項(xiàng)測試是《古墓麗影：暗影》Benchmark，屏幕分辨率為2.5K，開啟最高特效，平均幀率為194 FPS，其中CPU游戲每秒幀率最大、最小、平均、95%值分別177、329、245、186，CPU渲染每秒幀率最大、最小、平均、95%值分別229、622、334、239。

接著是6400MT/s下的性能測試。在提升至6400MT/s高頻下，內(nèi)存帶寬、延時(shí)都有非常明顯的提升，讀取達(dá)到了93724 MB/s、寫入也有81668 MB/s、復(fù)制為88701 MB/s，均有不同幅度的提升，延時(shí)從114.1 ns降低至108.5 ns。

在CINEBENCH R23測試中，多核得分為42542 pts，單核得分為1869 pts，多核性能略有提升，但是單核不進(jìn)反退。

得益于帶寬增加、延遲縮小，7-ZIP得分有了全方位的提升，壓縮得分為152.570 GIPS，解壓縮得分為191.358 GIPS，總分為171.964 GIPS。

《古墓麗影：暗影》Benchmark測試和7-ZIP一樣，表現(xiàn)全方位提升，平均幀率提升到197 FPS，CPU游戲每秒幀率最大、最小、平均、95%值分別188、385、257、195，CPU渲染每秒幀率最大、最小、平均、95%值分別246、637、345、252。

最后是一鍵超頻，即可8400MT/s下的性能測試。在如此高頻下，AIAD64表現(xiàn)有了大幅度提升，讀取為123.38 GB/s、寫入為102176 MB/s、復(fù)制為107.29 GB/s，延遲為83.3 ns，低于5600MT/s、6400 MT/s下的表現(xiàn)。

不過帶寬提升、延遲縮小后，Core Ultra 9 285K在CINEBENCH R23下的表現(xiàn)變化不大，多核得分為42449 pts，單核得分為1909 pts。在三種不同內(nèi)存速度之下，在 Intel Core Ultra 9 285K在CINEBENCH R23測試中得分大差不差，恐怕此時(shí)性能瓶頸是CPU本身了。

不過在7-ZIP下，內(nèi)存一鍵超頻的效果非常顯著，壓縮的得分為191.279 GIPS，解壓縮得分為196.047 GIPS，總分為193.663 GIPS，比6400MT/s下足足高出了11%。

最后是《古墓麗影：暗影》Benchmark，平均幀率為203 FPS，CPU游戲每秒幀率最大、最小、平均、95%值分別210、377、290、222，CPU渲染每秒幀率最大、最小、平均、95%值分別265、674、388、285。

結(jié)語

關(guān)注DIY的讀者，相信已經(jīng)看到鋪天蓋地的英特爾酷睿Ultra 200S評測，對這一代處理器性能有了初步印象，暫且拋開它與競品誰強(qiáng)誰弱不說，本文只看內(nèi)存性能對其性能強(qiáng)弱的影響。

雖然酷睿Ultra 200S默認(rèn)支持的DDR5內(nèi)存速度從5600 MT/s提升至6400 MT/s，但是從Core Ultra 9 285K測試數(shù)據(jù)，這點(diǎn)速度提升不足以充分發(fā)揮CPU性能，在搭配了開啟一鍵超頻后宏碁掠奪者 HERA影鋒DDR5-8400，在7-ZIP、《古墓麗影：暗影》兩項(xiàng)測試都有非常明顯的提升。如果你計(jì)劃購買酷睿Ultra 200S處理器，依然建議你配備高頻內(nèi)存條。