比如說(shuō)USB 2.0無(wú)法輸出視頻信號(hào),那么Pura 80就沒(méi)辦法有線連接部分AR眼鏡,包括華為自家的華為Vision Glass AR智能眼鏡。此外在進(jìn)行有線數(shù)據(jù)傳輸時(shí),USB 2.0傳輸速度也和USB 3.1 Gen1相差10倍左右。
前幾年小米旗艦手機(jī)采用USB 2.0時(shí)常備受吐槽,后來(lái)小米便在REDMI千元機(jī)中都用上了USB 3.1接口。
如今華為Pura 80標(biāo)準(zhǔn)版作為一款旗艦手機(jī),竟然倒退到USB 2.0,多少讓人無(wú)法理解。畢竟二者接口的成本相差并不算多,華為這樣做可能就是單純?yōu)榱藚^(qū)分產(chǎn)品定位,不過(guò)即便是這樣,閹割接口依然會(huì)讓人感覺(jué)是很奇怪的行為。
事實(shí)上,華為在去年的Pura 70標(biāo)準(zhǔn)版上也出現(xiàn)過(guò)迷之操作,那就是Pura 70標(biāo)準(zhǔn)版不支持華為主導(dǎo)推廣的星閃連接協(xié)議。
只能說(shuō),在Pura系列的標(biāo)準(zhǔn)版上,華為展現(xiàn)的誠(chéng)意并不算多。反而是高端旗艦,華為更能夠展現(xiàn)出質(zhì)價(jià)比。
發(fā)表評(píng)論注冊(cè)|登錄