由于AOSP是十分寬松的Apache 2.0許可,所以無需支付任何許可費(fèi)用或發(fā)布源代碼,任何人都可以使用、分發(fā)或修改和分發(fā)基于AOSP的操作系統(tǒng)。得益于這種寬松的許可,基于AOSP的大量第三方ROM曾經(jīng)被廣泛應(yīng)用,也為谷歌積累了大量Android用戶。
現(xiàn)在谷歌開始私下開發(fā)系統(tǒng),Android 16的代碼還能合并到AOSP,但下個(gè)版本,下下個(gè)版本呢?谷歌完全有理由在未來的某一時(shí)刻徹底讓AOSP消失,猜測最主要的動機(jī)還是經(jīng)濟(jì)因素。
在現(xiàn)行的政策下,由于Android的Linux內(nèi)核分支是GPLv2許可,該許可強(qiáng)制要求發(fā)布源代碼,且內(nèi)核獨(dú)立于AOSP存在,所以內(nèi)核部分影響不大。AOSP還包含系統(tǒng)構(gòu)架、更新引擎、藍(lán)牙堆棧、虛擬化框架和SELinux配置等內(nèi)容,在外圍的GMS是各種谷歌服務(wù),對我們中文用戶影響不大。
在國際市場,OEM需要跟谷歌簽訂協(xié)議才能使用私有的GMS部分,哪怕國產(chǎn)品牌不使用谷歌服務(wù),AOSP部分也必須跟進(jìn)。總體來看,手機(jī)、車機(jī)、智能穿戴等OEM廠商都會跟谷歌簽訂協(xié)議,以使用其代碼。
隨著開源的AOSP名存實(shí)亡,有理由猜測,那些沒簽訂協(xié)議的廠商將被動選擇支付費(fèi)用,才能繼續(xù)使用最新的Android系統(tǒng)。
好消息是,谷歌這一行為在短期內(nèi)對消費(fèi)者影響不大,因?yàn)榇髲S都跟谷歌有協(xié)議,可以保證未來新系統(tǒng)的繼續(xù)使用。
壞消息是,中長期影響比較大,隨著谷歌代碼的封閉,諸如一些制造智能家居的小廠為了壓縮成本,被迫選擇低版本Android系統(tǒng),安全問題可能會成為隱患。另外,廠商一定會把多出的認(rèn)證費(fèi)用平攤到產(chǎn)品上,Android設(shè)備的價(jià)格可能會受到一定影響,最終買單的還是消費(fèi)者。
發(fā)表評論注冊|登錄