關于英偉達拆分中國業(yè)務這一說法，實際上也是事出有因。隨著今年4月美國全面禁止英偉達H20芯片對華出口后，其在華業(yè)務遭受到了重創(chuàng)。作為唯一符合美國出口限制的“特供版”芯片，H20被禁意味著英偉達徹底失去向中國銷售高性能GPU的資格，預計將導致其年營收損失超100億美元。在此背景下，“分拆中國業(yè)務”傳聞被解讀為英偉達試圖通過本地化運營規(guī)避監(jiān)管，也變得非常合理。

同時，在中國市場，英偉達面臨的困境還不僅僅源于外部制裁，中國本土芯片產(chǎn)業(yè)的快速崛起也為英偉達帶來了極大的壓力。目前，華為昇騰等國產(chǎn)芯片已在部分場景實現(xiàn)替代，同時，中國AI企業(yè)的崛起，比如DeepSeek基于華為芯片的方案，也進一步削弱了對英偉達的依賴。

消費市場，英偉達為合規(guī)推出特供版芯片，比如RTX 4090 D，因性能閹割，減量不減價，上市后也是褒貶不一。與此同時，中國市場監(jiān)管總局于2024年底對英偉達發(fā)起反壟斷調(diào)查，直指其濫用市場支配地位，違反公平競爭承諾，這既是法律層面的合規(guī)壓力，也被視為對美國制裁的政治反制。

盡管面對這樣的市場壓力，“拆分中國業(yè)務”的策略的實際可行性也是非常低的。根據(jù)美國2023年8月頒布的行政命令規(guī)定，涉及半導體、AI等領域的對華投資需經(jīng)政府審批，而分拆中國業(yè)務可能被美方視為“逃避監(jiān)管”，獲批可能性極低。盡管英偉達CEO黃仁勛近期訪華時強調(diào)“堅定不移服務中國市場”，但其表態(tài)更多是安撫性外交辭令，實際仍受制于美國政策高壓。

無論是拆分中國業(yè)務，還是隨后的辟謠，實際上都反映了像英偉達這樣的企業(yè)，在面臨當下中美兩國貿(mào)易爭端時所面臨的困境。在技術冷戰(zhàn)愈演愈烈的當下，跨國企業(yè)的生存策略已從市場競合轉向政治周旋。盡管說技術無國界，但企業(yè)是有國界的。等到中國突破高端芯片技術時，美國的禁令或許會消散，但彼時的英偉達們?nèi)绾蝸硎叭∈袌?，是需要他們思考的?/p>